퀄컴과 암 간의 지속적인 법적 분쟁이 델라웨어주 윌밍턴의 미국 연방 법원에서 두 회사가 각자의 주장을 제시하면서 격화되고 있습니다. 이 분쟁은 퀄컴이 암의 아키텍처를 기반으로 효율적인 CPU 설계를 개발한 스타트업 Nuvia를 인수한 것에 초점을 맞추고 있습니다. 암은 퀄컴이 Nuvia와 합의한 원래 라이선스 조건을 준수하지 않고 있다고 주장하며, 이 조건은 스타트업에 맞춰져 있었지 대기업인 퀄컴에 적합하지 않다고 설명합니다.
암은 Nuvia에게 그들의 명령어 집합 아키텍처(Instruction Set Architecture, ISA)에 대한 할인된 기본 라이선스를 부여했으며, 제품 판매당 더 높은 로열티 지급을 기대했습니다. 퀄컴은 2021년 초에 14억 달러에 Nuvia를 인수한 후, Nuvia의 설계를 자사의 스냅드래곤 제품, 특히 노트북용 스냅드래곤 X 엘리트에 통합할 계획을 세웠습니다. 핵심 쟁점은 퀄컴이 Nuvia의 라이선스 계약을 상속받았는지, 그리고 어떤 조건에서 설계를 활용할 수 있는지입니다.
암은 인수가 라이선스 조건의 재협상을 필요로 한다고 주장하며, 원래 계약이 퀄컴과 같은 대기업에 적합하지 않다고 강조합니다. 또한, 암은 퀄컴이 서버가 아닌 노트북에 Nuvia의 설계를 사용하는 것이 라이선스 조건을 위반한다고 주장합니다. 반면 퀄컴은 암과의 기존 라이선스가 Nuvia의 설계를 포함한다고 주장하며, 암이 더 높은 수수료를 부과하려 한다고 비난합니다.
법원 절차는 이번 주 내내 계속될 것으로 예상되며, 두 회사는 각자의 주장을 뒷받침할 증거와 증인을 제시할 예정입니다. 이 사건의 결과는 반도체 산업의 라이선스 환경에 중대한 영향을 미칠 수 있으며, 특히 인수가 기존 계약에 미치는 영향과 퀄컴과 암과 같은 기업 간의 경쟁 역학에 대한 논의가 이루어질 것입니다.
* 이 글은
computerbase.de의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.