Arm과 Qualcomm 간의 법적 다툼이 시작되었으며, 양사는 법정에서 각자의 주장을 펼치고 있습니다. Arm은 Qualcomm이 2021년에 14억 달러에 인수한 Nuvia의 설계를 활용하여 Snapdragon X 프로세서를 출시함으로써 계약을 위반했다고 주장하고 있습니다. Arm은 Qualcomm이 인수 후 조건을 재협상하지 않았으며, 이 설계는 Nuvia의 높은 로열티 비율을 준수해야 한다고 주장합니다. 이에 대한 해결책으로 Arm은 합병 이전에 개발된 모든 Nuvia 설계의 파기를 요구하고 있습니다.
Qualcomm은 자사의 ALA(Architecture License Agreement)가 Nuvia의 설계를 포함한다고 반박하며, 서로 다른 로열티 비율로 인해 Arm이 연간 약 5천만 달러의 수익 손실을 입었다고 주장합니다. 또한 Qualcomm은 Arm의 행동이 고객과 경쟁하려는 의도에서 비롯된 것이라고 주장하며, Arm이 고객 및 데이터 센터 프로세서를 위한 완전한 칩 설계를 제공하기 시작했다고 언급했습니다. 법정에서 Qualcomm은 Arm의 내부 문서를 제시하며, Arm이 자체 칩 설계를 고려하고 있었음을 시사했습니다. 이는 Arm이 Qualcomm을 포함한 고객과 경쟁자로 자리매김할 수 있는 상황을 의미합니다.
Arm의 CEO인 René Haas는 이러한 주장을 반박하며, Arm이 다양한 비즈니스 기회를 탐색하고 있지만 현재 하드웨어를 제조할 계획은 없다고 밝혔습니다. 그는 Qualcomm의 고객인 삼성에게 보낸 서신을 방어하며, 소송의 잠재적 영향에 대해 경고한 것이며, Qualcomm의 변호사들은 이를 오해의 소지가 있다고 주장했습니다. Haas는 이러한 커뮤니케이션이 산업 파트너의 우려를 해결하기 위해 필요했다고 강조했습니다.
Arm은 전 세계 여러 고객에게 CPU 및 GPU 코어와 명령어 집합 아키텍처를 라이선스하고 있습니다. 이 회사는 Qualcomm이 높은 로열티 비율을 우회하는 것을 허용할 경우 비즈니스 모델이 위태로워질 수 있다고 우려하며, 공격적인 법적 입장을 취하고 있습니다. Haas는 이 상황이 전례가 없다고 설명하며 Arm의 장기적인 이익을 보호하는 것이 중요하다고 강조했습니다. 현재 Qualcomm은 Arm에 연간 약 3억 달러의 수수료를 지불하고 있으며, Arm은 Qualcomm의 선례를 따르는 다른 CPU 설계자들로부터 비즈니스에 잠재적인 피해를 방지하기 위해 라이선스 정책을 강력히 시행할 필요가 있습니다.
* 이 글은
tomshardware.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.