엘론 머스크는 OpenAI가 수익 지향 구조로 전환함으로써 창립 협약을 위반했다고 주장하며, 이는 그가 여전히 리더십 팀의 일원일 때인 2017년부터 지지해온 조치입니다. OpenAI가 공개한 내부 이메일은 2015년부터 2019년까지의 논의를 드러내며, 머스크가 초기 비영리 모델에 대한 불만을 표출했음을 보여줍니다.
2017년, 머스크는 OpenAI가 젊은 인재를 유치하고 Google DeepMind와 경쟁할 필요성에 대한 논의를 강화했습니다. 특히 OpenAI 모델이 프로 Dota 선수에게 승리한 이후로 더욱 그러했습니다. 그는 필요한 하드웨어 투자에 대한 자금 부족이 수십억 달러에 이를 수 있다는 우려를 표명했습니다. 이는 OpenAI를 투자자에게 더 개방적인 구조로 전환하기로 결정하는 계기가 되었습니다. 머스크는 수익 부문에 대한 과반수 지배권을 원했으며 CEO가 되고자 했지만, 그의 야망은 리더십 팀과 충돌하여 2018년 2월 OpenAI를 떠나게 되었습니다.
OpenAI는 2019년에 투자자 수익을 제한하는 캡드 프로핏 모델을 채택했지만, 머스크는 이 새로운 구조에서 주식 제안을 거부했습니다. OpenAI가 이러한 이메일을 공개한 것은 머스크의 문제점이 수익 추구 자체에 있는 것이 아니라, 특히 Microsoft와 같은 기업과의 파트너십과 관련된 경쟁 역학에 있다는 점을 명확히 하려는 전략으로 보입니다. 머스크는 OpenAI의 초점이 공공의 이익에서 수익으로 이동했다고 주장하고 있습니다.
Meta가 이끄는 마크 저커버그는 OpenAI에 대한 머스크의 법적 주장을 지지하고 있으며, OpenAI의 변화를 허용하는 것이 비영리 투자자에게 위험한 선례를 남길 수 있다고 주장하고 있습니다. 이 상황의 정치적 함의는 상당하며, 특히 저커버그가 다가오는 트럼프 행정부와의 정렬을 추구하는 가운데 머스크도 관련되어 있습니다. 이 동맹은 경쟁적인 AI 환경에서 비즈니스 이익과 정치적 전략 모두에 기여할 수 있습니다.
* 이 글은
computerbase.de의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.