미국의 최신 수출 규정은 중국에 고급 반도체 제조 도구가 도달하는 것을 제한하는 것을 목표로 하고 있지만, 중국 반도체 제조업체들이 정교한 기술을 획득할 수 있도록 하는 상당한 허점을 포함하고 있습니다. 이 규정은 보다 효과적인 개별 기업 접근 방식이 아닌 팹별 접근 방식에 기반하고 있다는 비판을 받고 있습니다. 존 무를레나르(John Moolenaar) 하원 중국공산당 특별위원회 위원장은 새로운 '면허 예외 제한 제조 시설' 정책의 불일치를 강조했습니다. 예를 들어, SMIC 베이징은 28nm – 180nm급 공정 기술에 대해 엄격한 제한을 받고 있는 반면, 6nm급 칩을 생산할 수 있는 최첨단 팹을 운영하는 SMIC 상하이는 큰 제약 없이 장비를 조달할 수 있습니다. 이러한 불균형은 두 시설 간의 '웨이퍼 브리지'를 통한 기술 이전 가능성에 대한 우려를 불러일으킵니다. 무를레나르는 SMIC 선전의 경우별 검토가 주로 200mm 장비에 초점을 맞추고 있는 반면, SMIC 상하이에 대해서는 중요한 300mm 도구가 제한 없이 사용 가능하다고 지적했습니다. 또한, 화웨이 계열사들이 예외 혜택을 누리고 있어 SwaySure Technology와 같은 기업들이 다른 기업들에 대한 엄격한 라이센스 정책에도 불구하고 미국 기술에 접근할 수 있는 상황이 발생하고 있습니다. 무를레나르의 서한은 규칙의 우회를 방지하기 위해 더 엄격하고 일관된 제한이 필요하다고 강조하며, 산업안전국(Bureau of Industry and Security, BIS)이 미국의 웨이퍼 팹 장비 제조업체들로부터 압박을 받고 있을 수 있음을 시사합니다. 새로운 수출 규정은 140개의 중국 기업을 엔티티 리스트에 추가하여 이들이 고급 반도체 제조 도구에 접근하는 것을 제한하려고 하고 있으며, 중국은 반도체 기술, 특히 칩 생산을 위한 경쟁력 있는 에칭 도구에서 계속 발전하고 있습니다. 전반적으로, 미국 정부의 중국의 반도체 제조 기술 급속 발전에 대한 우려는 타당하지만, 기존의 허점으로 인해 새로운 수출 규정의 효과가 저해되고 있어 중요한 기술에 대한 지속적인 접근이 가능할 수 있습니다.
* 이 글은
tomshardware.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.