미국 국제무역위원회(ITC), BOE가 삼성 특허를 침해했다고 결론 내렸지만, 애플과 같은 기업에서 BOE 디스플레이 사용 금지하지 않아

전문: https://wccftech.com/us-itc-rules-boe-infringed-samsung-patents-but...

원저자: Omar Sohail | 작성일: 2024-11-18 09:42
사이트 내 게시일: 2024-11-18 09:50
미국 국제무역위원회(ITC)는 중국 디스플레이 제조업체 BOE가 삼성의 특허를 침해했다고 판결했습니다. 그러나 ITC는 BOE 제품의 수입 및 판매에 대한 전면 금지 요청을 삼성의 요청을 거부했습니다. 이 판결로 인해 BOE는 다가오는 iPhone SE 4를 포함하여 애플에 패널을 계속 공급할 수 있게 되었습니다.

삼성에게 유리한 판결에도 불구하고, ITC의 초기 결정은 BOE가 애플 제품에 대한 디스플레이를 계속 제공할 수 있음을 의미합니다. 삼성은 ITC의 결정 재검토를 요청했으며, 최종 판결은 내년 3월에 예상되며, 이는 iPhone SE 4의 출시와 맞물릴 것으로 보입니다.

이러한 상황은 전례가 없는 것은 아니며, 이전 보고서에 따르면 미국 당국은 중국 공급업체가 제기하는 보안 위험에 대한 우려로 BOE를 겨냥해 왔습니다. ITC가 BOE의 디스플레이에 대한 금지를 거부한 결정은 그러한 금지가 미국 산업에 미치는 영향이 크지 않을 것이라는 평가에 기반하고 있습니다.

한 익명의 특허 산업 관계자는 ITC가 금지 여부를 결정하기 전에 산업에 미치는 잠재적 부정적 영향을 포함한 다양한 요소를 고려한다고 언급했습니다. 삼성의 동기는 BOE를 경쟁자로 제거하여 애플의 저가 제품에 대한 저비용 패널의 유일한 공급자가 되려는 것으로 보입니다.

또한, BOE는 삼성보다 높은 가격으로 iPhone SE 4 패널의 주요 공급자가 되었으며, 보고서에 따르면 애플은 OLED당 약 25달러의 거래를 목표로 했으나 삼성은 이를 확보하지 못해 BOE가 대체 공급자로 나설 수 있었습니다.

* 이 글은 wccftech.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은 이곳에서 확인하실 수 있습니다.
카테고리: ETC
태그: Apple (614) Samsung (235) iPhone SE 4 (22) patent infringement (11) technology industry (11) BOE (5) OLED Displays (3) ITC (1) Chinese suppliers (1)

댓글

댓글을 쓰기 위해서는 로그인을 해 주세요.