UserBenchmark의 최신 리뷰는 Intel i5-13600K를 AMD의 Ryzen 7 9800X3D보다 추천하며 논란을 일으켰습니다. 이 리뷰는 게임용 CPU에 더 많은 비용을 지출할 필요가 없다고 주장합니다. Ryzen 7 9800X3D는 게임 성능에서 Intel의 i9-14900K를 거의 33% 초과 성능을 보였음에도 불구하고, UserBenchmark는 AMD를 비판하며 이를 '고급 마케팅 장치(Advanced Marketing Devices)'라고 언급했습니다. Ryzen 7 9800X3D는 UserBenchmark의 성능 차트에서 12위에 랭크되었으며, Ryzen 9 7950X3D와 9950X는 각각 25위와 28위에 위치해 있어 이러한 순위의 유효성에 의문을 제기합니다.
UserBenchmark는 X3D 설계가 클럭 속도를 6% 감소시킨다고 주장하지만, 이는 AMD의 혁신적인 스태킹 계층 구조가 이 영향을 완화한다는 점을 간과하고 있습니다. 9800X3D는 생산 작업 부하에서 비-X3D 9700X와 잘 경쟁합니다. UserBenchmark가 AMD의 마케팅 전술을 주장하는 것과는 달리, 9800X3D는 Intel의 Core Ultra 9 285K를 거의 40% 초과하는 가장 빠른 게임용 CPU로 인정받고 있습니다. 이 리뷰는 사용자에게 i5-13600K 또는 i5-14600K를 선택할 것을 제안하며, 게임용 CPU에 200달러 이상 지출하는 것은 '무의미하다'고 주장하는데, 이는 성능과 효율성 차이를 무시한 주관적인 주장입니다.
이 기사는 게임에 더 빠른 CPU가 필요 없다는 주장의 부조리를 강조하며, 인간의 눈으로 볼 수 있는 프레임 속도에 따라 GPU 선택을 제한하는 것과 비유적으로 비교합니다. 이 리뷰는 기술 애호가들 사이에서 UserBenchmark의 평가 신뢰성에 대한 논의를 촉발했습니다.
* 이 글은
tomshardware.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.