폴라썸(Polartherm) X8 및 폴라썸(Polartherm) X10 서멀 페이스트 리뷰 – 새로운 브랜드, 합리적인 가격, 괜찮은 성능

전문: https://www.igorslab.de/en/polartherm-x8-and-polartherm-x10-thermal...

원저자: Igor Wallossek | 작성일: 2024-10-30 05:00
사이트 내 게시일: 2024-10-30 06:20
서멀 그리즐리(Thermal Grizzly)는 중급 및 입문 시장을 겨냥한 새로운 브랜드인 폴라썸(Polartherm)을 출시하였으며, X10 및 X8 서멀 페이스트를 선보였습니다. 이 제품들은 합리적인 가격에 안정적인 냉각 성능을 제공하여, 예산을 고려하는 게이머와 PC 애호가들에게 매력적인 열 관리 솔루션을 제공합니다.

폴라썸(Polartherm) X10은 약 3.8 W/m-K의 높은 열 전도율과 6.2 mm²-K/W의 낮은 인터페이스 저항을 자랑하며, 서멀 그리즐리(Thermal Grizzly)의 크리오나우트(Kryonaut) 페이스트를 포함한 많은 경쟁 제품들을 능가합니다. 반면, X8은 약 3 W/m-K의 다소 낮은 열 전도율과 7.1 mm²-K/W의 높은 인터페이스 저항을 제공하지만, 더 예산 친화적인 옵션으로 자리 잡고 있습니다.

폴라썸(Polartherm) 페이스트의 가격은 경쟁력이 있으며, X10과 X8은 가격 면에서 "작지만 매우 기분 좋은 놀라움"으로 묘사됩니다. 이 페이스트는 다양한 포장 크기로 제공되어, 다양한 사용자 요구를 충족합니다.

성능 테스트에서 폴라썸(Polartherm) X10과 X8은 26유로의 경쟁 제품 페이스트에 비해 우수한 내구성과 사용성을 보여주었으며, 가격은 3-4유로로 더 저렴합니다. X10은 열 사이클링 동안 페이스트의 비가역적 손실이 적어, 많은 고급 대안 제품들보다 더 나은 무결성을 유지했습니다.

노화 테스트 결과, 폴라썸(Polartherm) 페이스트는 시간이 지나도 일관된 성능을 보였으며, X10은 23%, X8은 31%의 손실을 기록했습니다. 반면, 경쟁 제품은 64%의 극심한 손실을 겪었습니다. X10의 성능은 광범위한 스트레스 테스트 후에도 안정적으로 유지되어, 내구성을 중시하는 사용자에게 신뢰할 수 있는 선택이 됩니다.

전반적으로, 폴라썸(Polartherm) X10은 서멀 페이스트 시장에서 강력한 경쟁자로 부각되며, 합리적인 가격에 높은 성능을 제공하여 크리오나우트(Kryonaut)와 같은 더 비싼 제품에 도전할 수 있는 위치에 있습니다. 서멀 그리즐리(Thermal Grizzly)의 폴라썸(Polartherm) 브랜드 아래 새로운 제품들은 프리미엄 비용 없이 효과적인 열 관리 솔루션을 찾는 사용자들에게 뛰어난 가치를 제공합니다.

* 이 글은 igorslab.de의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은 이곳에서 확인하실 수 있습니다.
카테고리: Cooling
태그: PC Gaming (236) cooling solutions (46) thermal paste (34) thermal conductivity (31) performance testing (30) Thermal Grizzly (12) budget products (3) Polartherm (2) X8 (2) X10 (2)

댓글

댓글을 쓰기 위해서는 로그인을 해 주세요.