인텔의 새로운 Core Ultra 200 시리즈 CPU 리뷰는 AMD의 Ryzen 9000 시리즈와 비교할 때 복잡한 성능 지형을 드러냅니다. 새로운 인텔 CPU는 합성 벤치마크에서 뛰어난 성능을 보이지만, 게임 성능은 특히 AMD의 Ryzen 7 7800X3D에 비해 눈에 띄게 약합니다. Ryzen 7 7800X3D는 우수한 단일 코어 성능과 더 높은 L3 캐시 용량(64MB 대 인텔의 36MB)을 자랑합니다. 애로우 레이크(Arrow Lake) 아키텍처는 성능(P) 및 효율(E) 코어를 통합한 컴퓨트 타일을 포함하여 TSMC의 N3B 공정을 사용해 제조되며, 전력 밀도와 열 관리를 향상시킵니다.
720p 게임 벤치마크에서 Core Ultra 9 285K는 Ryzen 7 7800X3D에 비해 14% 뒤처지며, Core Ultra 7 265K와 Core Ultra 5 245K는 이전 모델인 Ryzen 5 9600X에 비해 더 나쁜 성능을 보입니다. 그러나 최소 프레임 속도(P1) 측면에서는 인텔 CPU가 일관성을 보여줍니다. 1080p에서는 성능 격차가 약간 좁혀지지만, Core Ultra 시리즈는 여전히 AMD 제품과 경쟁하기 어려운 상황입니다.
리뷰는 새로운 CPU의 효율성을 강조하며, 특히 AutoCAD와 같은 혼합 작업 부하에서 이전 세대를 능가하는 성능을 보여줍니다. 전력 소비 지표는 인텔이 효율성에서 진전을 이루었음을 나타내며, 특히 게임 시나리오에서 성능 부족을 어느 정도 완화할 수 있습니다. 이러한 발전에도 불구하고 전체적인 게임 성능은 여전히 우려 사항으로 남아 있으며, 새로운 CPU는 종종 구형 모델을 초과하지 못합니다.
결론적으로, Core Ultra 시리즈는 혁신적인 아키텍처 변화와 향상된 효율성을 제공하지만, 게임 성능은 실망스럽고 특히 단일 스레드 애플리케이션에서 그렇습니다. 리뷰는 이러한 CPU가 게임보다는 워크스테이션 작업에서 그들의 틈새 시장을 찾을 수 있을 것이라고 제안하며, 이는 인텔이 AMD의 증가하는 경쟁에 직면하면서 시장 전략의 잠재적 변화를 나타냅니다.
* 이 글은
igorslab.de의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.