AMD EPYC 9755 DDR5-4800 vs. DDR5-6000 메모리 성능 비교

전문: https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9755-ddr5

원저자: Michael Larabel | 작성일: 2024-10-14 14:45
사이트 내 게시일: 2024-10-14 14:49
이 기사는 AMD EPYC 9755 프로세서와 함께 사용할 때 DDR5-4800과 DDR5-6000 메모리 속도 간의 성능 차이에 대해 논의합니다. EPYC 9005 시리즈의 일환인 EPYC 9755는 DDR5-6000의 최대 메모리 속도를 지원하며, 이는 이전 EPYC 9004 시리즈의 DDR5-4800 한계를 개선한 것입니다.

테스트는 12채널 DDR5 메모리를 갖춘 AMD EPYC 9755 128코어 프로세서에서 수행되었습니다. 결과에 따르면, CI/CD 빌드 박스 및 ClickHouse와 PostgreSQL과 같은 데이터베이스 작업과 같이 메모리 대역폭에 크게 의존하지 않는 작업 부하에서는 DDR5-4800과 DDR5-6000 간의 성능 차이가 미미했으며, ClickHouse에서는 2%의 개선이 관찰되었습니다.

반면, 고성능 컴퓨팅(HPC) 작업 부하는 DDR5-6000의 상당한 이점을 보여주었으며, HPC 작업을 위해 EPYC 9004에서 EPYC 9005로 업그레이드하는 사용자들은 최적의 성능을 위해 DDR5-6000 메모리로의 업그레이드도 고려해야 합니다.

일부 크리에이터 작업 부하와 TensorFlow, PyTorch와 같은 AI 프레임워크도 메모리 속도의 증가로 혜택을 보았으며, 특히 더 큰 배치 크기에서 두드러졌습니다. 전반적으로 DDR5-4800과 DDR5-6000 간의 선택은 특정 작업 부하 요구 사항에 따라 결정되어야 하며, 메모리 집약적인 작업에는 DDR5-6000이 유리하고, 고코어 수 애플리케이션에는 DDR5-4800이 여전히 유효합니다.

자세한 성능 데이터는 온라인에서 확인할 수 있는 결과 파일을 참조합니다.

* 이 글은 phoronix.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은 이곳에서 확인하실 수 있습니다.
카테고리: CPU
태그: AMD (1742) AI (813) DDR5 (330) benchmarking (238) HPC (118) EPYC (115) server (19) Turin (12) Memory Performance (10)

댓글

댓글을 쓰기 위해서는 로그인을 해 주세요.