스팀 체크아웃 배너, 구매한 게임의 소유권이 없음을 명확히 밝혀 — GOG, 스팀을 겨냥해 오프라인 설치 프로그램을 제공한다고 주장

전문: https://www.tomshardware.com/video-games/pc-gaming/steam-checkout-b...

원저자: Jowi Morales | 작성일: 2024-10-12 19:09
사이트 내 게시일: 2024-10-12 19:18
스팀이 쇼핑 카트 페이지를 업데이트하여 구매가 게임의 소유권이 아닌 라이선스만 부여한다는 배너를 추가했습니다. 이 변화는 디지털 상품 판매자가 소유권 조건을 명확히 해야 한다고 규정한 캘리포니아의 AB 2426 법안에 대한 대응입니다. 배너는 사용자가 스팀에서 구매한 게임을 소유하지 않으며, 대신 사용할 수 있는 라이선스만을 가지고 있음을 강조합니다. 이 법적 요구사항은 라이선스 조건을 소비자에게 더 명확히 전달하기 위한 것으로, 이전에는 스팀 구독자 계약서에 이러한 정보가 숨겨져 있었습니다.

경쟁적인 반응으로 GOG는 스팀의 새로운 배너를 조롱하며, GOG에서의 구매는 사용자가 무기한 보관할 수 있는 오프라인 설치 프로그램이 포함된다는 점을 강조하는 배너를 만들 수 있다고 제안했습니다. 이 차별점은 두 플랫폼이 게임 소유권을 처리하는 방식에서 중요한 차이를 강조합니다. 스팀은 게임에 대한 통제권을 유지하므로, 개발자가 게임을 삭제하기로 결정하면 사용자의 라이브러리에서 해당 타이틀이 제거될 수 있지만, GOG는 게임이 구매되면 개발자의 행동과 관계없이 사용자의 라이브러리에 남아 있도록 보장합니다.

이 기사는 게임 산업에서 디지털 소유권에 대한 지속적인 논쟁을 강조하며, 라이선스 계약이 종종 플레이어들 사이에서 혼란과 불만을 초래하는 상황을 다룹니다. 디지털 라이브러리와 구독 모델이 점점 더 보편화됨에 따라 소유권 개념이 점점 더 모호해지고 있으며, GOG의 접근 방식은 구매한 게임에 대한 장기적인 접근을 중시하는 사용자들에게 매력적으로 다가옵니다.

* 이 글은 tomshardware.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은 이곳에서 확인하실 수 있습니다.
카테고리: Gaming
태그: Steam (109) gaming industry (109) consumer rights (20) GOG (10) digital ownership (3) AB 2426 (1) licenses (1) game distribution (1)

댓글

댓글을 쓰기 위해서는 로그인을 해 주세요.