인텔의 최신 E코어 아키텍처인 스카이몬트(Skymont)는 이전 모델인 크레스트몬트(Crestmont)보다 상당한 발전을 이룬 것으로, 특히 루나 레이크(Lunar Lake) 모바일 칩의 맥락에서 두드러집니다. 스카이몬트는 두 개의 E코어 레벨을 단일 쿼드 코어 클러스터로 결합하여 멀티스레드 성능을 향상시키고 저우선 작업을 효율적으로 관리합니다. 이 아키텍처는 TSMC의 N3B 공정 노드를 기반으로 하여 메테오 레이크(Meteor Lake)의 E코어에 비해 전력 효율성과 캐시 계층 구조를 개선했습니다.
스카이몬트는 여덟 개의 아웃 오브 오더(out-of-order) 코어 디자인을 특징으로 하며, 정교한 밀도 최적화를 보여줍니다. 다양한 작업 부하에서 분기 예측 정확도가 98.09%에서 98.21%로 향상되었습니다. 이 아키텍처는 더 강력한 페치(fetch) 및 디코드(decode) 메커니즘을 지원하여 사이클당 최대 아홉 개의 명령어를 디코딩할 수 있지만, 마이크로 옵 캐시(micro-op cache)가 없어 명령어 페치 대역폭이 제한됩니다.
성능 지표 측면에서 스카이몬트의 IPC(사이클당 명령어 수)는 크레스트몬트에 비해 상당한 개선을 보여주며, 특정 테스트에서는 정수 작업 부하에서 최대 78.3%, 부동 소수점 작업 부하에서 83.8%의 성능 향상을 나타냅니다. 그러나 표준 크레스트몬트 코어와 비교할 때 스카이몬트의 성능 향상은 미미하여, 아키텍처 개선이 상당하지만 캐시 계층 구조의 차이로 인해 다소 상쇄되는 것으로 보입니다.
스카이몬트의 부동 소수점 실행 지연(latency)은 개선되어 FP32 연산이 평균 2-3 사이클로 AMD의 젠 5(Zen 5) 아키텍처와 경쟁력을 갖추고 있습니다. 이 아키텍처는 메모리 접근 효율성을 높이는 일곱 개의 주소 생성 유닛을 특징으로 합니다. 이러한 발전에도 불구하고, 스카이몬트는 캐시 제한으로 인해 고강도 작업 부하에서 경쟁업체에 비해 성능이 뒤처질 수 있습니다.
전반적으로 스카이몬트는 인텔의 E코어 설계에서 상당한 진전을 나타내지만, 멀티스레드 성능 시나리오에서의 효과는 AMD의 경쟁 제품과의 비교에서 완전히 실현되지 않은 상태입니다. 이 아키텍처는 저강도 작업에 적합하지만, 캐시 성능이 중요한 고성능 애플리케이션에서는 어려움을 겪을 수 있습니다.
* 이 글은
chipsandcheese.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.