이 기사는 인텔의 Xe2 루나 레이크 통합 그래픽스가 리눅스에서 실망스러운 성능을 보였다는 내용을 다루고 있으며, 특히 윈도우에서의 성능과 이전 세대인 메테오 레이크 그래픽스와 비교했을 때 더욱 두드러진다. 코어 울트라 200V 시리즈의 출시로 인한 기대에도 불구하고, 초기 테스트 결과 그래픽 성능이 예상보다 현저히 낮아 메테오 레이크와 AMD의 RDNA3.5 그래픽스에 비해 뒤처진 것으로 나타났다. 테스트에는 코어 울트라 7 256V 시스템 온 칩(SoC)을 장착한 ASUS 젠북 S 14 UX5406SA가 사용되었다. 이 노트북은 2.2GHz의 기본 주파수와 4.8GHz의 최대 터보 주파수를 가진 8코어 SoC, 16GB의 LPDDR5X 메모리, 1TB NVMe SSD를 갖추고 있다. 초기 테스트는 리눅스 6.11 커널과 메사 24.2 드라이버 스택을 사용하는 우분투 24.10에서 진행되었으며, 이를 통해 루나 레이크 그래픽스는 즉시 작동할 수 있었다. 그러나 성능은 윈도우 11에서의 성능의 일부에 불과했으며, Xe2 그래픽스는 가벼운 게임에서도 저조한 성능을 보였다. 기사는 코어 울트라 7 256V의 성능 대비 전력 효율이 라이젠 AI 9 HX 370보다 낮았으며, 후자가 성능과 전력 효율 모두에서 우수하다고 강조하고 있다. 루나 레이크 그래픽스의 실망스러운 출시 성능은 드라이버 결함에 기인하며, 인텔의 리눅스 그래픽 드라이버 엔지니어들이 향후 최적화를 기대하고 있다. 전반적으로 리눅스에서의 Xe2 그래픽스 성능은 기대에 미치지 못하며, 인텔이 이전 세대에 비해 약속한 개선 사항을 충족하지 못했다. 기사는 향후 며칠 내에 추가 벤치마크와 성능 비교가 발표될 예정이며, 저자가 리눅스에서 루나 레이크 SoC의 성능을 계속 탐구할 것이라는 내용을 덧붙이며 마무리된다.
* 이 글은
phoronix.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.