이 기사는 Thermal Hero Ultra와 Quantum 열전도성 페이스트를 조사하며, 이들의 저조한 성능과 의심스러운 마케팅 관행을 강조합니다. 두 제품 모두 높은 가격에도 불구하고 적절한 열전도성을 제공하지 못하며, Ultra는 2.8 W/mK, Quantum은 약 3 W/mK에 불과합니다. 저자는 Thermal Hero가 사용하는 기만적인 마케팅 전략을 비판하며, 안전 데이터 시트의 누락과 등록되지 않은 제품들이 법적 문제를 초래할 수 있음을 지적합니다. 이 페이스트는 몇 번의 사이클 후에 상당히 열화되며, Quantum은 30°C에서 단 6회 사용 후 38%의 열전도성을 잃습니다. 이 기사는 이러한 제품들이 고품질 솔루션으로 마케팅되고 있지만, 투명성이 결여되고 열악한 재료가 포함되어 있음을 강조합니다. 저자는 두 페이스트 모두 추천할 수 없으며, 소비자들에게 시장에서 이러한 기만적인 제품에 주의할 것을 촉구합니다.
이 기사는 또한 Thermal Hero의 기원에 대한 허구의 이야기를 포함하고 있으며, 회사를 매력적인 포장으로 위장된 저품질 제품의 공급자로 묘사합니다. 이 이야기는 브랜드의 관행에 대한 기사의 비판적 입장을 강조하는 역할을 합니다. 저자는 연방 직업 안전 및 건강 연구소(BAuA)의 규제 감시를 촉구하며, 소비자들에게 이러한 열전도성 페이스트에 대한 마케팅 과대광고에 속지 말 것을 경고합니다.
* 이 글은
igorslab.de의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.