이 기사는 노크투아의 NT-H2 열전도성 페이스트의 성능을 조사하며, 2023년과 2024년 샘플을 비교합니다. 초기 테스트에서는 보통 수준의 성능이 드러나 추가 샘플로 후속 테스트를 진행했습니다. 재테스트에는 문제를 일으킨 2024년 페이스트, 2023년 튜브, 그리고 두 개의 2024년 샘플이 포함되었습니다. 결과는 2023년 페이스트가 약간 더 나은 성능을 보였지만, NT-H2의 전반적인 품질은 여전히 일관성이 없음을 나타냈습니다. 저자는 열전도성 페이스트에서 일관된 품질의 중요성을 강조하며, 고객들이 여러 튜브를 테스트할 필요 없이 신뢰할 수 있는 성능을 기대한다고 언급했습니다.
테스트 방법론은 열 저항과 압력 하에서의 거동을 측정하는 것이었으며, 본드라인 두께(BLT)와 다양한 온도에서의 가스 방출에 중점을 두었습니다. 성능이 좋지 않다고 비판받은 2024년 샘플은 벌크 열전도율이 크게 감소하여 2023년 버전의 3.43 W/m-K에 비해 2.92 W/m-K에 불과했습니다. 이 기사는 2024년 페이스트가 초기 가열 사이클 동안 성능 저하가 두드러졌으며, 단 7회 사이클 후 약 4%의 유효 열전도율을 잃었다고 강조합니다.
저자는 또한 가스 방출의 의미와 압력 하에서의 물질 거동에 대해 논의하며, NT-H2의 조성이 현대화되어야 할 필요성이 있다고 제안합니다. 현미경 분석 결과 2023년과 2024년 페이스트 간의 입자 크기와 균일성에서 차이가 나타났으며, 후자의 경우 안정성이 떨어지는 것으로 보였습니다. 결론적으로 NT-H2는 몇 가지 장점이 있지만, 궁극적으로는 고급 사용자들 기대를 충족하지 못하는 보통 수준의 제품이라는 점이 지적되었습니다. 특히 경쟁사들의 열전도성 페이스트 기술 발전을 고려할 때 더욱 그렇습니다. 저자는 소비자 신뢰를 높이기 위해 제조 날짜에 대한 더 나은 라벨링 관행을 요구합니다.
* 이 글은
igorslab.de의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.