이 기사는 AWS 그라비톤4와 앰페어원 A192-32X 서버 간의 성능을 AArch64 서버 워크로드에 초점을 맞춰 상세히 비교합니다. 그라비톤4는 96개의 Arm Neoverse-V2 코어, 코어당 2MB의 L2 캐시, 12채널 DDR5-5600 메모리를 지원하는 반면, 앰페어원은 단일 소켓에서 최대 192코어를 제공하며, 코어당 2MB의 L2 캐시와 8채널 DDR5-5200 메모리를 갖추고 있습니다. 벤치마크 결과, 그라비톤4는 다양한 워크로드에서 앰페어원보다 평균 56% 더 우수한 성능을 보이며, 60개 이상의 벤치마크에서 성과를 달성했습니다. 특정 테스트에서는 그라비톤4가 코드 컴파일, ClickHouse 데이터베이스 성능, HPC(고성능 컴퓨팅) 워크로드에서 뛰어난 성능을 발휘한 반면, 앰페어원은 John The Ripper 암호 테스트와 PostgreSQL에서 더 나은 성능을 보였습니다. 가격 비교에 따르면, 오라클 클라우드의 앰페어원 A2 인스턴스는 AWS 그라비톤4 인스턴스보다 더 비용 효율적이며, 시간당 요금은 각각 $5.76과 $11.31입니다. 또한, 앰페어원의 차세대 M 프로세서가 12채널 DDR5 메모리를 지원할 것으로 예상되며, 이는 그라비톤4에 대한 경쟁력을 높일 수 있을 것으로 보입니다. 전반적으로 앰페어원이 시장에서 점차 입지를 다지고 있지만, 현재 그라비톤4가 성능과 가용성 면에서 앞서 있으며, 클라우드 기반 AArch64 서버 기술의 빠른 발전을 강조하고 있습니다.
* 이 글은
phoronix.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.