15년 전, 인텔은 린필드(Lynnfield) 아키텍처를 기반으로 한 코어 i5-750, i7-860, i7-870 프로세서를 출시했습니다. 이는 주류 사용자들을 위한 네할렘(Nehalem) 아키텍처의 중요한 발전을 의미했습니다. 이 프로세서들은 인기 있는 소켓 775를 대체하는 새로운 소켓 1156을 위해 설계되었으며, 고급 소켓 1366에 비해 더 저렴한 플랫폼을 제공했습니다.
린필드 프로세서는 작업 부하에 따라 코어의 주파수를 동적으로 조정하는 새로운 터보 모드(Turbo Mode)를 특징으로 하여, 하나의 코어만 사용될 경우 기본 클럭보다 최대 666MHz 더 높은 주파수를 지원했습니다. 이는 2009년 많은 애플리케이션이 네 개의 코어를 효과적으로 활용하지 못했던 시기에 특히 유용했습니다. 또한, 인텔은 사용되지 않는 코어를 완전히 종료할 수 있는 전력 절약 메커니즘을 통합하여 유휴 상태에서의 에너지 소비를 줄였습니다.
성능 면에서 i7-870은 게임에서 좋은 성능을 보였으며, 이전 세대의 Q9000 모델에 비해 약간 뒤처졌지만 i7-940 및 i7-950보다 우수한 성능을 발휘했습니다. i7-860과 i5-750은 더 비싼 i7-940 및 i7-950과 경쟁력을 갖추었습니다. 사무 및 멀티미디어 애플리케이션에서 i7-870은 i7-940과 동등한 성능을 보였고, i7-950에 비해 약간 뒤처졌으며, 터보 모드 덕분에 9%의 성능 향상을 제공했습니다.
린필드 CPU의 전력 효율성은 특히 주목할 만했으며, 블룸필드(Bloomfield) 프로세서에 비해 유휴 상태에서 약 30% 적은 에너지를 소비했습니다. 부하가 걸릴 때 i7-870은 i7-950보다 16% 적은 전력을 사용했으며, i5-750은 i7-920보다 23% 더 효율적이었습니다. 오버클럭(Overclocking) 가능성도 존재하여 약 20%의 추가 성능을 제공했지만, 이는 부하 상태에서 전체 시스템 전력 소비를 50% 증가시켰습니다.
전반적으로 린필드 프로세서는 인텔의 주류 시장 진입에 성공적인 사례를 제시하며, 강력한 성능과 에너지 효율성을 낮은 비용으로 제공했습니다. 170유로에 가격이 책정된 i5-750은 더 비싼 i7-920에 대한 경쟁력을 갖춘 뛰어난 선택지로 부각되었고, 260유로의 i7-860은 대부분의 사용자에게 하이퍼스레딩(Hyper-Threading)의 제한된 이점으로 인해 덜 매력적이었습니다.
* 이 글은
computerbase.de의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.