이 기사는 다양한 온도와 조건에서 열전도성 페이스트의 동작을 탐구하며, 열전도성 페이스트 성능에 대한 일반적인 오해에 도전합니다. 열전도성 페이스트의 접합선 두께(BLT)는 온도가 증가함에 따라 감소하지 않으며, 오히려 열 팽창과 재료의 점탄성 특성으로 인해 종종 증가한다는 점을 강조합니다.
두 가지 열전도성 페이스트가 테스트되었습니다: 고급 **Thermal Hero Quantum**과 예산형 **Thermalright TF8**입니다. Thermal Hero Quantum은 30°C에서 38%의 열전도성 손실을 보였고, 100°C에서는 6회의 가열 및 냉각 사이클 후 9%의 손실을 기록했습니다. 반면, Thermalright TF8은 30°C에서 15%의 손실을 보였고, 100°C에서는 약간의 3% 증가를 유지하며 더 나은 성능을 보여주었습니다.
이 기사는 열전도성 페이스트 성능을 평가하는 데 있어 반복적인 가열 및 냉각 사이클의 중요성을 강조하며, 첫 번째 사이클 이후부터 열화가 시작된다고 설명합니다. 또한, 열 저항을 정확하게 측정하기 위해 ASTM D5470-17 기준에 따라 통제된 조건에서 진행된 테스트 방법론에 대해서도 논의합니다.
연구 결과는 열전도성 페이스트의 품질이 시간이 지남에 따라 성능에 상당한 영향을 미친다는 것을 보여줍니다. Thermal Hero Quantum과 같은 저렴한 페이스트는 가스 방출 및 열악한 재료 특성과 같은 요인으로 인해 빠른 열화를 겪고 BLT가 증가하는 경향이 있습니다. 이 기사는 여러 사이클에 걸친 철저한 테스트가 열전도성 페이스트의 효율성을 정확하게 평가하는 데 필수적임을 결론짓고, 리뷰어들이 평가 시 열화 요인을 고려할 것을 촉구합니다.
* 이 글은
igorslab.de의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.