AMD의 젠 5 아키텍처는 다양한 구성으로 출시되었으며, 여기에는 서로 다른 캐시 크기, 클럭 속도 및 AVX-512 구현이 포함됩니다. 이 기사에서는 젠 5 변형의 성능을 이전 아키텍처와 비교하며, 모든 CPU의 클럭 속도를 3 GHz로 제한하여 클럭 속도가 성능 지표에 미치는 영향을 최소화합니다. 분석 결과, 클럭 속도를 줄이면 메모리 대기 시간의 영향을 줄일 수 있으며, 이는 CPU 성능에 매우 중요합니다.
인텔의 레드우드 코브(Redwood Cove) 아키텍처는 클럭 속도를 4 GHz에서 1 GHz로 줄일 때 IPC(Instruction Per Cycle)가 25.8% 증가하는 것을 보여주며, 이는 낮은 속도가 메모리 대기 시간으로 인한 파이프라인 정체를 줄여 성능을 향상시킬 수 있음을 나타냅니다. 테스트된 구성에는 다양한 AMD 및 인텔 CPU가 포함되며, 벤치마킹을 위해 다양한 메모리 유형과 플랫폼이 사용되었습니다.
libx264를 사용한 비디오 인코딩 테스트에서 데스크탑 젠 5는 젠 4보다 20.8% 더 우수한 성능을 보였으며, 모바일 젠 5는 제한에도 불구하고 데스크탑 젠 4와 유사한 성능을 발휘했습니다. 7-Zip을 이용한 파일 압축 테스트에서는 데스크탑 젠 5의 성능이 젠 4 변형에 의해 제한되었고, 모바일 젠 5는 높은 메모리 대기 시간으로 인해 어려움을 겪었습니다. 이 기사는 또한 IPC 지표를 논의하며, 젠 5가 libx264에서 2 이상의 IPC를 달성하는 반면, 이전 아키텍처도 여전히 합리적인 성능을 보인다고 밝혔습니다.
분기 예측 정확도는 성능의 중요한 요소로 강조되며, 젠 5는 파일 압축 작업에서 96%의 정확도를 달성했습니다. 그러나 이 아키텍처는 여전히 메모리 대기 시간에 민감한 작업에서 프론트엔드 및 백엔드 정체 문제에 직면해 있습니다. 이 기사는 CPU 설계자들이 성능 향상을 위해 노력하고 있지만, 예측 가능성과 데이터 지역성과 관련된 근본적인 한계가 여전히 존재하여 전체 CPU 성능에 영향을 미친다고 결론짓습니다.
전반적으로 이 분석은 AMD의 젠 5 아키텍처의 성능 특성과 인텔의 제품에 대한 경쟁력을 통찰력 있게 제공하며, 현대 CPU 설계에서 메모리 대기 시간과 분기 예측의 중요성을 강조합니다.
* 이 글은
chipsandcheese.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.