미국 내 지역사회 단체들은 CHIPS 법안에 따라 지원되는 반도체 시설에 대한 보다 철저한 환경 심사를 요구하고 있습니다. 이들은 아이다호의 Micron, 애리조나의 Intel과 TSMC와 같은 대규모 프로젝트를 포함하여 이들 시설에 대한 더 자세한 환경영향평가가 필요하다고 주장합니다.
상무부(Department of Commerce, DOC)는 '최선의 관리 실행' 준수 시 이들 시설의 환경 영향이 경미할 것이라는 내용의 초안 환경평가를 발표했습니다. 그러나 반도체 기업의 책임성 확보를 목표로 하는 CHIPS Communities United 연대는 이런 평가가 불충분하며 완화 조치의 실제 이행에 대한 투명성이 부족하다고 지적합니다.
공공환경감독센터(Center for Public Environmental Oversight) 의 렌니 시겔 상임이사는 상세한 환경영향평가와 함께 '최선의 관리 실행' 기준이 어떻게 집행될지에 대한 명확성이 필요하다고 강조합니다. 특히 반도체 제조 과정에서 사용되는 유해 물질과 이에 따른 지역사회의 잠재적 위험에 우려를 표했습니다.
국내 반도체 생산이 늘어남에 따라 제조에 사용되는 화학물질이 계속 진화하고 있어 추가적인 과제로 대두되고 있습니다. 기업들이 이러한 화학물질 구성을 공개하지 않는 것도 문제로 지적됩니다. CHIPS Communities United의 주디스 바리시 연대 이사는 근로자들이 보건 안전 프로토콜 수립에 참여하고 우려를 제기할 수 있도록 보장해야 한다고 강조했습니다.
이 기사는 연방 정부가 지역사회의 건강과 안전을 균형있게 고려하며 반도체 기업의 운영을 허가해야 한다는 점을 강조하고 있습니다.
* 이 글은
tomshardware.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.