이 기사는 열 성능과 재료 특성에 초점을 맞춰 5가지 다른 phase change pads를 검토합니다. Honeywell PTM7950이 장기 사용 후에도 부서지는 문제가 있지만 테스트 우승으로 선정됩니다. 점성 페이스트인 PTM7950SP는 충진 기능이 뛰어나지만 패드 버전만큼 효과적이지 않습니다. Thermalright Heilos는 적절한 성능을 발휘하지만 뛰어나지는 않은 중간 수준의 OEM 패드로 설명됩니다. PCM5000과 PCM8500 OEM 패드도 평가되는데, PCM8500이 PTM7950의 강력한 대안으로 나타나는 반면 PCM5000은 성능 부족과 취약한 일관성으로 비판받습니다.
이 기사는 phase change materials (PCM)과 phase transition materials (PTM)의 차이를 설명하며 열관리에서의 중요성을 강조합니다. 또한 ASTM D 5470-17을 사용하여 제어된 조건에서 열전도율과 저항을 측정하는 테스트 방법론을 자세히 설명합니다. 그 결과, 효과적인 열저항은 층 두께와 상관관계가 있으며 CPU의 경우 200μm 미만, GPU의 경우 더 얇은 두께에서 최적의 성능이 관찰된다고 합니다.
이 기사는 신뢰할 수 있는 열 패드와 페이스트 공급원이 필요하다고 강조하며, 향후 테스트된 재료 데이터베이스를 확장할 것이라고 약속합니다. 전반적으로 Honeywell PTM7950이 최고의 옵션으로 뽑히는 반면, PCM5000은 저조한 성능으로 인해 권장되지 않습니다.
* 이 글은
igorslab.de의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.