AMD 라이젠 7 9700X용 커세어 벤전스 2x16GB DDR5-8000 DIMM의 성능

전문: https://www.phoronix.com/review/ryzen-7-9700x-ddr5-8000

원저자: Michael Larabel | 작성일: 2024-08-08 18:08
사이트 내 게시일: 2024-08-08 18:18
이 기사는 AMD 라이젠 7 9700X 프로세서와 커세어 벤전스 2x16GB DDR5-8000 DIMM을 함께 사용했을 때의 성능을 다룹니다. AMD 라이젠 9000 시리즈의 도입과 함께 AGESA가 DDR5-8000 메모리를 지원하게 되면서 더 높은 대역폭을 제공할 수 있게 되었습니다. 초기 테스트에서는 DDR5-8000 메모리와 DDR5-6000 메모리의 성능을 비교했는데, 합성 벤치마크에서는 DDR5-8000이 뚜렷한 성능 향상을 보였지만, 대신 더 높은 대기 시간으로 인해 특정 워크로드에서는 성능이 저하되었습니다.

가격 199달러의 커세어 CMH32GX5M2X8000C36 키트는 1.5V에서 36-48-48-98의 타이밍을 제공합니다. 테스트는 ASUS ROG STRIX X670-E GAMING WIFI 메인보드에서 수행되었으며, 제품 페이지에서 주로 인텔 700 시리즈 메인보드를 대상으로 하고 있음에도 호환성이 있는 것으로 나타났습니다. 벤치마크 결과, 메모리 대역폭 집약적 작업의 경우 DDR5-8000이 상당한 성능 향상을 제공했으며, 특히 HPCG와 같은 HPC 벤치마크에서 두드러졌습니다. 그러나 렌더링과 코드 컴파일 등 대기 시간에 민감한 애플리케이션의 경우, DDR5-6000이 더 나은 성능을 보였습니다.

이 기사는 DDR5-8000과 DDR5-6000 메모리 선택은 특정 워크로드에 따라 달라져야 한다고 강조합니다. OpenFOAM CFD와 Incompact3D와 같은 애플리케이션에서는 DDR5-8000이 의미 있는 성능 향상을 제공했지만, 렌더링 작업에서는 DDR5-6000이 더 유리했습니다. 저자는 추가 DIMM 키트와 더 HPC 지향적인 애플리케이션이 예상되는 Ryzen 9 9900 시리즈를 사용하여 추가 테스트를 계획하고 있습니다.

* 이 글은 phoronix.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은 이곳에서 확인하실 수 있습니다.
카테고리: Memory
태그: AMD (1335) Ryzen 7 9700X (12) Memory Performance (9) synthetic benchmarks (4) ASUS ROG STRIX (2) DDR5-8000 (1) Corsair Vengeance (1) HPC benchmarks (1) timings (1)

댓글

댓글을 쓰기 위해서는 로그인을 해 주세요.