대규모 MicroSD 카드 테스트 데이터베이스, 가짜 카드 노출 및 성능과 내구성 차트 — 200개 카드 테스트, 51개 파괴; 8대의 기계가 70개의 카드 리더기로 18페타바이트의 데이터를 기록

전문: https://www.tomshardware.com/pc-components/microsd-cards/microsd-ca...

원저자: | 작성일: 2025-07-01 11:40
사이트 내 게시일: 2025-07-01 22:49
기술 애호가인 맷 콜(Matt Cole)은 2023년 7월에 시작된 '대규모 MicroSD 카드 조사(The Great MicroSD Card Survey)'라는 포괄적인 테스트 및 벤치마킹 데이터베이스를 만들었습니다. 이 광범위한 조사는 200개 이상의 다양한 MicroSD 카드를 테스트하며, 8대의 기계에서 거의 70개의 카드 리더기를 통해 무려 18페타바이트의 데이터를 기록했습니다. 테스트 방법론은 진품 카드를 식별하고, 용량이 부풀려진 가짜 카드를 노출하며, 성능 및 내구성 지표를 평가하는 것을 목표로 합니다.

이 조사는 '가짜 플래시'와 '부족한 플래시'의 만연을 강조하며, 카드가 광고된 저장 용량을 제공하지 않을 수 있음을 보여줍니다. 예를 들어, '64GB' 카드가 실제로는 약 61.89GB만 제공할 수 있습니다. 성능 지표는 원시 성능 테스트와 SD 협회(SD Association) 속도 등급에 대한 검증을 통해 평가되었으며, 카드 성능에서 상당한 불일치가 드러났습니다.

내구성 테스트는 MicroSD 카드가 과도한 사용 하에서도 데이터 무결성을 얼마나 오랫동안 유지할 수 있는지를 이해하는 데 중요합니다. 결과는 아마존(Amazon)과 같은 신뢰할 수 있는 출처의 브랜드 카드가 알리익스프레스(AliExpress)와 같은 플랫폼의 카드보다 성능이 우수하다는 것을 보여주었습니다. 특히, 샌디스크(Sandisk) 카드는 오류 발생 전 평균 4,634회의 읽기/쓰기 사이클을 기록했으며, 킹스톤(Kingston) 카드는 평균 3,555회의 사이클을 기록했습니다. 반면, 레노버(Lenovo)의 카드는 평균 291회의 사이클로 성능이 저조했으며, 일부 비브랜드 카드는 27회만 지속되었습니다.

콜의 추천 제품은 킹스톤 캔버스 고! 플러스 64GB로, 약간의 용량 부족에도 불구하고 성능이 뛰어난 것으로 평가받고 있습니다. 다른 주요 후보로는 두 개의 PNY 카드, 하나의 샌디스크 모델, 그리고 델킨 디바이스(Delkin Devices) 카드가 있습니다. 내구성 데이터는 아직 수집 중이지만, 콜은 추가 연구의 필요성을 인정하며 지속적인 테스트 노력을 지원하기 위한 기여를 요청하고 있습니다.

* 이 글은 tomshardware.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은 이곳에서 확인하실 수 있습니다.
카테고리: Storage
태그: Performance (1407) benchmarking (366) SanDisk (32) data integrity (27) Kingston (19) Endurance (13) microSD (7) storage testing (1) fake flash (1) Matt Cole (1)

댓글

댓글을 쓰기 위해서는 로그인을 해 주세요.