이 기사는 AMD와 Intel의 박스 쿨러에 사용된 열전도성 페이스트를 성능, 적용 및 장기 안정성 측면에서 자세히 비교합니다. Intel 쿨러, 특히 Core i5 Ultra 225F 모델은 균형 잡힌 열전도성 페이스트를 특징으로 하며, 적용과 제거가 용이하고 뛰어난 열 효율성을 보여줍니다. 반면, AMD Wraith Stealth 쿨러의 초기 개정 B 페이스트는 열적 재앙으로 평가되며, 부하 하에서 높은 온도와 낮은 접착력을 보여 쿨러 제거에 어려움을 겪었습니다. AMD의 최신 개정 K 페이스트는 열 성능과 관리 용이성에서 상당한 개선을 보였지만, 여전히 Intel의 제품에는 미치지 못합니다.
주요 발견 사항은 다음과 같습니다:
- Intel의 열전도성 페이스트는 약 4.042 W/m-K의 열전도율을 가지며, 낮은 인터페이스 저항(5.9 mm²-K/W)을 보여 뛰어난 열 성능과 안정성을 나타냅니다.
- AMD의 개정 B 페이스트는 열전도율이 1.613 W/m-K에 불과하며, 인터페이스 저항의 변동성이 커 열 효율성과 기계적 안정성이 떨어집니다.
- AMD의 개정 K 페이스트는 3.396 W/m-K의 개선된 열전도율과 더 나은 일관성을 보여주지만, 여전히 Intel의 성능에는 미치지 못합니다.
이 기사는 열전도성 페이스트의 재료 품질의 중요성을 강조하며, Intel의 조성이 AMD의 페이스트, 특히 문제를 일으킨 개정 B에 비해 더 견고하고 시간이 지나도 안정적임을 지적합니다. 전반적으로 AMD가 개정 K로 진전을 이루었지만, Intel의 열전도성 페이스트는 CPU 쿨링 솔루션에서 장기적인 신뢰성과 성능을 위해 여전히 우수한 선택으로 남아 있습니다.
* 이 글은
igorslab.de의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.