양쯔 메모리 테크놀로지스 컴퍼니(YMTC)는 마이크론에 대해 세 번째 소송을 제기하며, 미국 기업이 YMTC를 불신하게 만들기 위한 허위 정보 캠페인에 자금을 지원했다고 주장하고 있습니다. 이 소송은 마이크론이 혁신과 제품 성능에서 YMTC에 뒤처지게 되자 경쟁 우위를 유지하기 위해 불법적인 전술에 의존하게 되었다고 주장합니다. 특히, YMTC는 마이크론이 '중국 기술 위협 캠페인(China Tech Threat)'에 자금을 지원했다고 주장하며, 이 캠페인은 YMTC의 NAND 메모리 칩이 중국 공산당과 연결된 스파이웨어 백도어를 포함하고 있다고 잘못 주장하고 있습니다.
'아스트로터핑(astroturfing)'이라는 용어는 이 소송의 핵심으로, 기업의 이익을 풀뿌리 운동으로 가장하는 행위를 의미합니다. YMTC는 중국 기술 위협 캠페인에서 제기된 주장이 명백히 거짓이라고 주장하며, NAND 플래시 칩은 외부로 데이터를 전송할 수 있는 능력이 없다고 반박합니다.
YMTC와 마이크론 간의 법적 갈등은 2022년 미국 상무부에 의해 YMTC가 중국 정부와의 연관성으로 인해 잠재적 위협으로 분류된 이후 심화되었습니다. 이에 대한 보복으로 YMTC는 중국 정부의 컴퓨터에서 마이크론 장치 사용 금지를 성공적으로 로비했습니다. 2023년 YMTC의 첫 번째 소송은 마이크론이 11개의 저작권을 침해했다고 주장했으며, 마이크론은 YMTC의 저작권 위반을 주장하며 반소를 제기했습니다.
최근의 발전으로는 마이크론이 자사의 기술과 관련된 73페이지의 기밀 문서를 공개하라는 법원 명령을 받았으나, 마이크론은 이 요청이 과도하며 민감한 정보 도난의 위험이 있다고 주장하며 이를 차단하려 하고 있습니다. 그러나 법원이 승인한 변호사와 전문가만 접근할 수 있는 발견 과정의 성격은 마이크론의 주장을 약화시킵니다.
이 진행 중인 법적 싸움은 미국과 중국 기술 기업 간의 갈등 관계를 부각시키며, 마이크론의 중국 기술 위협 캠페인에서의 파트너들이 반중국 내러티브로 이익을 보고 있다는 보도가 있습니다. 이 소송은 또한 Lenovo에 대한 비난과 YMTC의 사회 보장 사기 연루와 같은 캠페인에서 제기된 다른 근거 없는 주장도 언급하고 있습니다. 마이크론의 과거 소송 이력, 특히 중국 기업에 대한 이전 패소는 이 복잡한 분쟁에 추가적인 복잡성을 더하고 있습니다.
* 이 글은
tomshardware.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.