독일의 새 정부는 IP 주소와 포트 번호를 3개월 동안 저장하도록 요구하는 데이터 보존 법안을 재도입할 계획입니다. 그러나 이 조치의 합법성과 필요성에 대한 상당한 의문이 제기되고 있습니다. 알렉산더 도브린트 내무부 장관은 심각한 범죄를 단속하기 위해 이러한 데이터가 필요하다고 강조하며, 이는 유럽 사법 재판소(ECJ)의 판결과 일치한다고 주장했습니다. 그러나 비판자들은 제안된 3개월의 보존 기간이 '절대적으로 필요한' 범위를 초과할 수 있다고 주장하며, 연방 범죄 수사청(BKA)조차도 2~3주간의 보존 기간이 조사에 충분하다고 제안하고 있습니다.
데이터 보존의 효과를 뒷받침하는 실증적 증거가 부족합니다. 법 집행 기관은 IP 주소의 중요성을 주장하지만, 2012년 막스 플랑크 연구소의 연구와 같은 연구들은 보존된 데이터가 범죄 해결률에 큰 영향을 미치지 않는다고 지적합니다. 녹색당과 좌파당의 정치인들을 포함한 비판자들은 3개월 보존 기간의 비례성을 의문시하며, 90%의 경우 1개월 보존이 충분할 것이라고 제안합니다.
통신 회사들도 이러한 데이터 보존 법안의 시행에 대해 우려를 표명하며, 매일 수백만 개의 데이터 기록을 저장하는 데 드는 높은 비용을 언급하고 있습니다. 이전의 데이터 보존 법안은 법적 도전에 직면했으며, 현재의 계획은 정보 자기 결정권을 위한 싸움에서 우려스러운 퇴보로 간주되고 있습니다. 정부는 이전에 수억 유로에 달하는 시행 비용을 추정했으며, 지속적인 운영 비용도 상당할 것으로 예상하고 있습니다.
* 이 글은
computerbase.de의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.