GD900과 GD-2 열전도성 페이스트 할인 리뷰 – 구매 경고 및 연금술사의 공포의 주방 탐구

전문: https://www.igorslab.de/en/gd900-and-gd-2-in-the-thermal-paste-disc...

원저자: Igor Wallossek | 작성일: 2025-05-15 03:46
사이트 내 게시일: 2025-05-15 10:44
이 기사는 Foshan High Conductivity Electronics Co., Ltd.의 두 가지 열전도성 페이스트인 GD900과 GD-2를 리뷰하며, 이들의 열 성능 저조와 의심스러운 제조 관행을 강조합니다. 두 제품 모두 저렴한 대안으로 마케팅되지만, 적절한 열전도성을 제공하지 못하며, GD900은 4.8 W/m-K, GD-2는 7.5 W/m-K로 평가되지만 실제 테스트에서는 두 제품 모두 훨씬 더 낮은 성능을 보입니다.

실제 응용에서 GD900은 25 마이크로미터에서 약 0.22 cm²K/W의 열 저항을 보이며, GD-2는 약간 더 나은 성능을 보이지만 여전히 경쟁 제품에 비해 뒤처집니다. GD900의 유효 열전도성은 겨우 2.1 W/m-K에 불과하며, GD-2는 약 3.7 W/m-K에 이르지만, 두 제품 모두 열 성능이 저조함을 나타냅니다.

제조 과정은 구식이며 수작업으로 이루어져 있어 품질 관리에 대한 우려를 불러일으킵니다. 이 페이스트들은 접착력이 떨어지고, 높은 인터페이스 저항을 가지며, 빠르게 열화되는 경향이 있어 CPU와 GPU에서 열 병목 현상을 초래합니다. 기사는 두 제품 모두 진지한 응용에 부적합하다고 결론짓고, 이들의 유일한 장점은 낮은 가격이지만, 이는 열 성능 저조와 하드웨어 수명에 대한 잠재적 위험을 정당화하지 못한다고 강조합니다.

전반적으로 GD900과 GD-2는 열적 실패로 특징지어지며, 저렴한 열 인터페이스 재료를 고려하는 사용자에게 중대한 영향을 미칩니다.

* 이 글은 igorslab.de의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은 이곳에서 확인하실 수 있습니다.
카테고리: Cooling
태그: thermal paste (59) thermal conductivity (54) GPU cooling (43) CPU cooling (40) product review (15) thermal resistance (15) GD900 (1) GD-2 (1) Foshan High Conductivity Electronics (1)

댓글

댓글을 쓰기 위해서는 로그인을 해 주세요.