ATi Radeon HD 5870은 상대적으로 매력적인 가격에 좋은 성능을 제공하는 뛰어난 그래픽 카드였습니다. 기본 모델은 1GB의 GDDR5 메모리를 탑재했지만, Asus와 Sapphire의 커스텀 모델은 2GB의 GDDR5 메모리를 특징으로 했습니다.
Sapphire의 Radeon HD 5870 Toxic은 메모리가 두 배인 독특한 디자인, 커스텀 PCB, 그리고 고급 냉각 시스템을 제공했습니다. 이 카드는 레퍼런스 디자인보다 25.5cm 짧았으며, 증기 챔버, 알루미늄 냉각판, 강력한 85mm 축 팬이 포함된 듀얼 슬롯 쿨러를 장착하고 있었습니다. 부하 시 GPU 클럭 속도는 925MHz, 메모리 속도는 2,450MHz에 도달했습니다. 전원은 PCIe 슬롯과 6핀 및 8핀 커넥터를 통해 공급되었습니다.
Asus의 Radeon HD 5870 Matrix는 대부분의 모델보다 27.5cm 더 길며, 최대 375와트의 전력 소모를 위해 두 개의 8핀 PCIe 커넥터를 특징으로 했습니다. 이 듀얼 슬롯 쿨러는 다섯 개의 히트 파이프와 75mm 방사형 팬을 포함하고 있으며, GPU 클럭 속도는 900MHz, 메모리 속도는 2,400MHz입니다.
15년 전의 벤치마크 결과에 따르면, 추가된 2GB의 메모리는 성능 향상에 미미한 이점을 제공했으며, 약간의 이점은 더 높은 클럭 속도에 기인했습니다. Crysis Warhead와 Stalker – Call of Pripyat와 같은 특정 게임에서는 매우 높은 해상도에서 안티 앨리어싱을 적용했을 때 10%에서 20%의 성능 향상이 관찰되었습니다. 그러나 미래의 게임들은 더 많은 메모리를 요구할 것이 분명했습니다.
두 그래픽 카드 모두 냉각 성능이 우수했으며, Matrix는 Toxic보다 부하 시 56.5 dB(A)로 더 시끄러웠습니다. 전력 소비는 레퍼런스 디자인보다 약 17% 더 높았습니다. 오버클러킹 잠재력은 보통 수준으로, Matrix는 약 7%의 성능 향상을 허용했습니다.
결론적으로, 2010년에는 2GB의 VRAM이 실용적인 응용 프로그램에 충분했지만, 큰 이점을 제공하지는 않았습니다. Radeon HD 5870 Matrix와 Toxic은 모두 훌륭한 카드였지만, Matrix는 부하 시 소음 수준에서 어려움을 겪었습니다.
* 이 글은
computerbase.de의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.