이 기사는 AMD Strix Point와 Intel Lunar Lake 프로세서의 성능을 윈도우 11 프로와 우분투 25.04에서 비교합니다. 테스트는 레노버 씽크패드 X1 카본 13세대 아우라와 씽크패드 T14s 6세대 노트북을 사용하여 진행되었습니다. 씽크패드 X1 카본의 인텔 코어 울트라 7 258V는 우분투에서 윈도우보다 약 23% 더 빠른 성능을 보였고, 씽크패드 T14s의 AMD 라이젠 AI 7 PRO 360은 우분투에서 윈도우보다 8% 더 빠른 성능을 기록했습니다.
두 노트북은 기본 구성으로 테스트되었습니다: AMD Strix Point는 8코어 프로세서, 32GB RAM, 1TB SSD를 갖추고 있었고, Intel Lunar Lake는 유사한 8코어 구성에 32GB RAM을 장착했지만, SSD 용량은 512GB로 더 작았습니다. 다양한 벤치마크에서 AMD Strix Point는 CPU 집약적인 작업에서 Intel Lunar Lake를 지속적으로 능가했으며, 이는 동시 멀티스레딩(SMT)과 AVX-512 지원 덕분입니다.
V-RAY와 블렌더와 같은 특정 벤치마크에서 두 노트북 모두 리눅스에서 더 나은 성능을 보였으며, AMD Strix Point는 SMT 지원 덕분에 상당한 이점을 나타냈습니다. Intel Lunar Lake는 우분투에서 좋은 성능을 보였지만, AMD 프로세서의 전반적인 성능에는 미치지 못했습니다. 예를 들어, 애플시드 벤치마크에서 Intel 노트북은 우분투에서 윈도우보다 눈에 띄는 성능 향상을 보였지만, AMD Strix Point는 대부분의 테스트에서 경쟁력을 유지했습니다.
7-Zip 및 H.265/HEVC 비디오 인코딩과 같은 다른 벤치마크에서도 리눅스가 유리하게 작용하여 두 프로세서 모두 운영 체제의 최적화로 혜택을 보였습니다. 전반적으로 AMD Strix Point는 두 운영 체제에서 우수한 성능을 보였고, Intel Lunar Lake는 특히 리눅스에서 잠재력을 보였지만, 전체 성능 지표에서는 뒤처졌습니다.
이 비교는 성능에 대한 운영 체제 선택의 영향을 강조하며, 특히 창의적이고 계산적인 분야의 사용자에게는 하드웨어와 소프트웨어의 선택이 생산성에 상당한 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다.
* 이 글은
phoronix.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.