15년 전, SSD 성능은 주로 사용된 플래시 메모리와 컨트롤러에 의해 결정되었습니다. Corsair Nova, Intel의 X25-V, 그리고 두 개의 Super Talent Ultradrive GX2 SSD가 경쟁하며 다양한 컨트롤러와 플래시 메모리 유형을 선보였습니다.
Corsair Nova의 128GB 변형(V128)은 Indilinx Barefoot 컨트롤러(IDX110M01-LC)와 Intel의 34nm MLC NAND 플래시 칩을 활용하여 순차 읽기 속도 270 MB/s, 쓰기 속도 195 MB/s를 달성했습니다. 반면, Intel의 X25-V는 약 100유로에 판매되지만 용량이 40GB에 불과하여 최대 전송 속도는 읽기 170 MB/s, 쓰기 35 MB/s를 제공하며 Intel 컨트롤러와 NAND 플래시를 특징으로 했습니다.
Super Talent의 Ultradrive GX2는 Indilinx 컨트롤러를 장착하고 128GB 옵션을 제공하며 읽기 속도 220 MB/s, 쓰기 속도 180 MB/s를 기록하고 64MB DRAM 캐시를 갖추고 있었습니다.
ATTO 벤치마크에서 Corsair Nova는 최대 268 MB/s의 읽기 속도와 200 MB/s의 쓰기 속도로 우수한 성능을 보였으며, Intel X25-V는 읽기 197 MB/s, 쓰기 45 MB/s로 크게 뒤처졌습니다. Ultradrive GX2는 사용된 플래시 유형에 따라 성능이 달라졌으며, Micron 플래시가 읽기 속도에서 더 나은 성능을 보였고, Toshiba 플래시가 쓰기 속도에서 더 나은 성능을 보였지만 차이는 미미했습니다.
Intel X25-V는 순차 읽기 및 쓰기 속도에서 뒤처졌지만 접근 시간과 랜덤 쓰기 성능에서 뛰어난 성능을 보였습니다. Indilinx SSD는 높은 순차 속도로 인해 복사 테스트에서 우위를 점했으며, Nova와 GX2(Micron)는 일반적으로 GX2(Toshiba)보다 빠른 성능을 보였습니다. 특히, Toshiba NAND는 다른 모델에 비해 SSD가 가득 찼을 때 속도 손실이 더 컸습니다.
결론적으로, Micron 플래시를 장착한 Ultradrive GX2는 강력한 성능을 제공했지만 Toshiba 변형은 일관성이 없었습니다. Corsair Nova는 벤치마크 전반에 걸쳐 일관되게 우수한 성능을 제공하여 두드러진 선택이 되었으며, Intel X25-V는 경쟁사에 비해 일상적인 사용에서 덜 경쟁력이 있었습니다.
* 이 글은
computerbase.de의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.