AMD와 Intel의 최신 모바일 HX CPU가 출시되었습니다. 이들은 모바일 사용을 위해 조정된 데스크탑 프로세서입니다. XMG Neo 16에서 Ryzen 9 9955HX와 Core Ultra 9 275HX가 테스트되며, AMD의 Fire Range와 Intel의 Arrow Lake-HX 간의 치열한 경쟁을 보여줍니다. 두 모바일 HX CPU는 데스크탑 모델에서 파생되어 유사한 코어 수를 제공하지만, 낮은 TDP 수준에서 작동합니다. 이들은 모바일 폼 팩터에서 데스크탑과 유사한 성능을 제공하도록 설계되었으며, 새로운 GeForce RTX 5090 Laptop GPU와 같은 독립형 그래픽 솔루션과 이상적으로 조합됩니다. XMG Neo 16은 Intel 모델인 E25와 AMD 모델인 A25 두 가지 변형으로 제공됩니다. 두 모델은 동일한 섀시, 디스플레이 및 GPU 옵션을 공유하지만, Intel 버전은 Thunderbolt 4를 지원하는 반면 AMD 버전은 USB 3.2 Gen 2만 제공합니다. 가격은 Intel 모델이 €2,699부터 시작하고, AMD 모델은 €2,649부터 시작하며, Ryzen 9 9955HX3D 변형은 €2,864입니다. XMG Control Center는 CPU와 GPU 전력 한도의 광범위한 사용자 지정을 허용하며, Intel의 CPU는 10W에서 210W까지 조정 가능하고, AMD는 30W에서 145W까지 조정 가능합니다. 그러나 AMD의 Fire Range 아키텍처는 더 높은 기본 전력 소비를 보여주며, 효과적으로 작동하기 위해 최소 30W가 필요합니다. 반면 Intel의 Arrow Lake-HX는 15W에서 작동을 시작할 수 있습니다. 성능 테스트에서 Ryzen 9 9955HX는 Intel의 성능을 맞추기 위해 최소 40-45W가 필요하며, 이는 더 낮은 전력에서 달성될 수 있습니다. Intel Core Ultra 9 275HX는 더 낮은 전력 수준에서 상당한 성능을 달성하며 더 나은 효율성을 보여줍니다. 두 CPU는 약 85W에서 표준 애플리케이션 테스트에서 유사한 성능을 보이지만, Intel 모델은 더 넓은 작동 범위를 보여주어 전력 소비가 증가할 때 더 높은 성능을 발휘할 수 있습니다. AMD 모델은 강력하지만 효율성에서 어려움을 겪으며, 잠재력을 발휘하기 위해 더 높은 전력이 필요합니다. 게임 시나리오에서 Intel CPU는 더 빠른 DDR5-6400 메모리의 이점을 누리는 반면, AMD CPU의 성능은 뒤처져 있어 Ryzen 9 9955HX가 게임에 최적의 선택이 아닐 수 있음을 나타냅니다. 전반적으로 두 CPU 모두 강력한 성능을 제공하지만, Intel의 Arrow Lake-HX는 더 큰 유연성과 효율성을 보여주어 모바일 환경에서 전력과 성능 간의 균형을 추구하는 사용자에게 더 매력적인 옵션이 됩니다. AMD의 Fire Range는 강력하지만 효율성이 떨어지고 효과적으로 작동하기 위해 더 높은 전력이 필요하여 저전력 시나리오에는 덜 적합합니다.
* 이 글은
computerbase.de의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.