엔비디아의 CEO인 젠슨 황(Jensen Huang)은 인텔의 파운드리 부문에 대한 지분 인수를 위한 컨소시엄 논의에 전혀 관여하지 않았다고 공개적으로 부인했습니다. 최근 기자회견에서 그는 "누구도 우리를 컨소시엄에 초대하지 않았다. 나를 초대한 사람은 없다"고 말하며, 엔비디아가 TSMC 및 다른 업계 동료들과 이러한 거래를 위해 협력하고 있다는 보도에 의문을 제기했습니다.
관련된 발전으로, TSMC의 이사인 폴 리우(Paul Liu)도 TSMC가 인텔의 파운드리 부문 인수를 고려하고 있다는 주장에 대해 반박했습니다. 리우는 인텔 파운드리 인수에 대한 논의가 이사회 차원에서 한 번도 이루어진 적이 없다고 강조하며, 이 아이디어를 호환되지 않는 물질을 혼합하는 것에 비유했습니다. 그는 고급 생산 기술을 안정화하는 데 18개월에서 24개월이 걸리며, 이러한 기술을 미국으로 수출하는 데 추가로 1년이 더 소요되어 미국의 운영이 대만보다 3년 뒤처질 수 있다고 언급했습니다.
이전의 루머에 따르면, 미국 정부는 TSMC가 인텔 파운드리를 인수하도록 장려하고 있다고 전해졌습니다. 이 제안된 계획은 TSMC가 새로운 법인의 절반 미만을 인수하고, AMD, Broadcom, 엔비디아, 퀄컴(Qualcomm)과 같은 파트너에게도 주식을 배분하는 것이었습니다. 그러나 황의 이러한 논의에 대한 부인은 그러한 컨소시엄의 실행 가능성에 의문을 제기합니다.
엔비디아는 매년 수십억 달러의 웨이퍼 생산을 하고 있으며, 이중 소싱 공급 전략이 유리할 수 있습니다. 그러나 인텔과 TSMC의 서로 다른 공정 기술을 위한 대규모 AI 및 HPC GPU 설계의 복잡성은 비용을 상당히 증가시킬 수 있습니다. 또한, 파운드리를 위한 합작 투자에 투자하는 것은 엔비디아에게는 이례적인 일로, 엔비디아는 설립 이후로 파운드리 없는 모델을 유지해왔습니다.
잠재적인 파운드리 합작 투자에 대한 논의는 TSMC가 미국에 1천억 달러를 투자하겠다고 발표하기 전에 시작된 것으로 전해졌으며, 이에는 5개의 새로운 Fab 21 모듈, 2개의 고급 패키징 시설, 연구 센터 계획이 포함됩니다. 이러한 언론 보도 이후, 대만의 입법자들은 리우에게 상황에 대한 우려를 표명하고 설명을 요청했습니다.
* 이 글은
tomshardware.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.