이 기사는 AMD Radeon RX 9070 시리즈 그래픽 카드에 대한 Mesa RADV와 AMDVLK Vulkan 드라이버의 성능을 비교하며, 다양한 리눅스 게임 벤치마크에서의 성능에 초점을 맞추고 있습니다. 테스트는 Radeon RX 9070 및 RX 9070 XT 그래픽 카드를 사용하였으며, Mesa 25.0 Git 스냅샷과 RDNA4 GPU 지원을 도입한 AMDVLK 2025.Q1.3 드라이버를 활용했습니다.
벤치마크에서 AMDVLK 드라이버는 Counter-Strike 2에서 약간의 우위를 보이며, RX 9070 XT의 경우 100% 성능을 달성한 반면 RADV는 96.7%를 기록했습니다. 그러나 RADV는 Grand Theft Auto 5와 DiRT Rally 2.0에서 AMDVLK를 초과하는 성능을 보였고, HITMAN에서는 AMDVLK에서 문제가 발생했지만 RADV에서는 원활하게 실행되었습니다.
전력 소비는 두 드라이버 간에 일반적으로 비슷했으나, 일부 경우 AMDVLK가 더 높은 최소 GPU 전력 소비를 보였습니다. 3DMark Wild Life Extreme에서는 AMDVLK가 약 10%의 우위를 보였습니다.
AMDVLK 드라이버는 Vulkan 레이 트레이싱 성능에서 뛰어난 성능을 발휘하며, 레이 트레이싱이 활성화된 Quake II RTX와 GravityMark와 같은 벤치마크에서 RADV를 크게 초과했습니다. 전반적으로 두 드라이버 모두 경쟁력 있는 성능을 보였지만, AMDVLK는 Vulkan 레이 트레이싱 기능에서 명확한 우위를 유지했으며, RADV는 전통적인 렌더링 작업에서 훌륭한 성능을 발휘했습니다.
이 비교는 두 드라이버의 강점과 약점을 강조하며, RADV는 출시 시점에서 리눅스 게이머에게 유망한 성능을 보여주었고, AMDVLK는 레이 트레이싱 애플리케이션에 더 나은 선택으로 남아 있음을 나타냅니다.
* 이 글은
phoronix.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.