AMD의 RX 9070 GPU 배급 전략은 특정 보드 파트너를 다른 파트너보다 우대하는 것으로 보이며, 이는 많은 이목을 끌고 있습니다. ASUS, XFX, PowerColor, Sapphire, Vastarmor와 같은 주요 파트너들은 풍부한 할당량을 받고 있는 반면, Acer, Yeston, 기가바이트, ASRock과 같은 기업들은 상대적으로 적은 수량을 배정받고 있습니다. 이러한 배급은 단순히 시장 점유율이나 생산 능력에 기반한 것이 아니라, 충성도와 지역적 중요성, 특히 중국 시장에서의 중요성에 따라 결정되고 있습니다.
이 전략은 덜 선호되는 제조업체들에 인위적인 부족 현상을 초래할 수 있으며, 이는 소비자 가격 상승으로 이어질 가능성이 있습니다. 또한, AMD의 선택적 리베이트 시스템은 선호되는 파트너에게 할인 혜택을 제공하여 더 경쟁력 있는 가격을 제시할 수 있도록 합니다. 그러나 이는 고객이 혜택을 받을 수 있을지, 아니면 주로 선호되는 제조업체들만 이익을 볼 것인지에 대한 의문을 제기합니다.
AMD가 중국 시장에 집중하고 있다는 점은 분명하며, PowerColor와 Sapphire와 같은 브랜드는 기가바이트나 Acer와 같은 브랜드보다 더 큰 중요성을 지니고 있습니다. 이로 인해 유럽과 북미에서 커스텀 모델의 가용성이 제한될 수 있으며, 이 지역의 고객들은 실망할 수 있습니다.
이 배급 전략의 장기적인 영향은 상당할 수 있습니다. 불리한 상황에 처한 AIB들은 AMD GPU에 대한 투자를 재고할 수 있으며, NVIDIA 제품으로 초점을 전환할 가능성도 있습니다. 만약 고객들이 합리적인 가격에 RX 9070 카드를 찾는 데 어려움을 겪는다면, AMD는 시장 점유율을 늘리는 데 어려움을 겪을 수 있으며, 이는 배급 관행에 대한 추가적인 조사를 초래할 수 있습니다.
* 이 글은
igorslab.de의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.