메타는 최근 법원에 제출한 서류에서 그림자 도서관에서 불법으로 복제된 저작권 자료로 구성된 82TB 데이터셋을 사용하여 LLaMA AI 모델을 훈련한 것에 대해 자신의 행동을 방어했습니다. 회사는 직원들이 '시드'를 하지 않도록 주의했다고 주장하며, 여기서 '시드'란 토렌트 용어로 다운로드 중 또는 다운로드 후 다른 사용자와 파일을 공유하는 것을 의미합니다. 메타의 법률팀은 회사가 원고의 책을 시드했다는 증거가 없다고 주장하며, 이는 그들의 방어가 토렌트 과정 중 자료 공유의 증거 부재에 크게 의존하고 있음을 시사합니다.
그러나 메타의 경영진인 마이클 클락의 내부 증언에 따르면, 시드를 최소화하기 위해 설정이 수정되었다고 하여 저작권 자료 공유 방지를 위한 회사의 의지에 의문을 제기합니다. 또한 연구원 프랭크 장의 내부 메시지는 메타의 서버로 추적되는 것을 피하기 위해 시드 활동을 은폐할 가능성을 암시합니다.
메타의 방어가 미칠 수 있는 영향은 상당할 수 있으며, 그들의 유리한 판결이 내려질 경우 저작권 침해 및 무단 배포에 대한 법적 환경을 재정의할 수 있습니다. 메타는 토렌트 용어에 집중함으로써 법적 절차를 복잡하게 만들고 그들이 고의로 저작권 법을 위반했다는 개념에 도전하려는 시도를 하고 있을 수 있습니다. 이 사건은 진행 중이며, 최종 결정이 내려지지 않았고, 결과가 불리할 경우 메타가 항소할 것으로 예상됩니다.
이 상황은 고립된 것이 아니며, OpenAI와 The New York Times를 포함한 다른 회사들에 대해서도 유사한 법적 도전이 발생하고 있어 대규모 언어 모델과 저작권 문제와 관련된 소송의 증가 추세를 나타냅니다. 사건이 진행됨에 따라 메타의 행동과 기술 산업에 대한 더 넓은 의미에 대한 추가 발전이 있을 것으로 보입니다.
* 이 글은
tomshardware.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.