이 기사는 약 400개의 벤치마크를 기반으로 AMD 라이젠 9000 시리즈와 인텔 코어 울트라 시리즈 2 프로세서의 포괄적인 비교를 제공합니다. 테스트는 최신 소프트웨어 업데이트인 우분투 24.10, GCC 14.2 컴파일러, 리눅스 6.13 커널을 사용하여 진행되었으며, Corsair MP700 PRO PCIe 5.0 NVMe 스토리지와 AMD Radeon RX 7900 XTX 그래픽 카드와 같은 고성능 하드웨어가 활용되었습니다. 성능 면에서 AMD 라이젠 9 9950X는 멀티 스레드 코드 컴파일에서 인텔 코어 울트라 9 285K를 능가하며, 더 적은 전력을 소모하면서도 우수한 결과를 보여주었습니다. 라이젠 9 9950X는 AVX-512 지원 덕분에 블렌더 모델링 및 오픈 소스 렌더링 애플리케이션을 포함한 다양한 작업 부하에서 일관되게 더 빠른 성능을 발휘했습니다. 벤치마크 결과는 라이젠 9000 시리즈 프로세서가 코드 컴파일 및 AI 작업 부하에서 특히 AVX-512 기능을 효과적으로 활용하며 많은 분야에서 우수한 성능을 보였음을 나타냈습니다. 그러나 인텔 코어 울트라 시리즈 2는 특정 시나리오에서 경쟁력 있는 성능을 보여주었으며, 특히 단일 스레드 PHP 스크립팅 및 일부 서버 작업 부하에서 두드러졌습니다. 코어 울트라 9 285K는 Nginx HTTPS 웹 서버의 원시 성능에서 우위를 점했으며, OpenFOAM 및 알테어의 OpenRadioss 소프트웨어에서도 좋은 성능을 보였습니다. 전반적으로 라이젠 9 9950X는 50%의 테스트에서 1위를 차지했으며, 코어 울트라 9 285K는 28%를 기록했습니다. 라이젠 9 9950X는 평균적으로 코어 울트라 9 285K보다 18% 더 빠르며, 전력 소비는 148와트로 인텔 제품의 140와트에 비해 더 높았습니다. 이 기사는 라이젠 9000 시리즈, 특히 9950X가 다양한 애플리케이션에서 성능에 중점을 둔 사용자에게 강력한 경쟁자가 될 것이라고 결론짓고 있으며, 인텔 제품은 특정 사용 사례에서 여전히 장점을 가지고 있다고 언급하고 있습니다. 자세한 벤치마크 결과 및 전력 데이터는 제공된 링크를 참조하시기 바랍니다.
* 이 글은
phoronix.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.