테스트 완료: 인텔의 애로우 레이크(Arrow Lake) 140T iGPU가 AMD의 구형 880M보다 우위를 유지하다

전문: https://www.tomshardware.com/laptops/tested-intels-arrow-lake-140t-...

원저자: Matt Safford | 작성일: 2025-02-10 14:25
사이트 내 게시일: 2025-02-10 16:39
인텔의 애로우 레이크(Arrow Lake) 140T 통합 그래픽(iGPU)이 탑재된 코어 울트라 9 285H 노트북이 AMD의 구형 880M iGPU와 비교 테스트를 진행한 결과, 전반적으로 약간의 성능 우위를 보였습니다. 다섯 개의 게임 타이틀을 비교한 결과, 인텔의 140T는 여러 경우에서 880M을 초과 성능을 보였으며, 특히 *토탈 워: 워해머 III*(Total War: Warhammer III)에서는 1080p 해상도에서 13 FPS 차이로 앞섰습니다. 그러나 AMD의 880M은 일부 상황에서 더 나은 성능을 보였으며, 특히 낮은 해상도에서 더 좋은 결과를 나타내어 인텔의 iGPU가 강력하긴 하지만, AMD의 드라이버와 소프트웨어 지원이 특정 경우에 더 나은 게임 경험을 제공함을 나타냈습니다.

사양 측면에서 인텔 코어 울트라 9 285H는 16코어와 16스레드를 갖추고 있으며, AMD 라이젠 AI(Ryzen AI) 9 365는 10코어와 20스레드를 가지고 있습니다. 합성 벤치마크에서 인텔의 CPU는 멀티코어 테스트에서 AMD보다 20.62% 더 우수한 성능을 보였고, 4K에서 1080p로의 비디오 트랜스코딩을 24초 더 빠르게 완료하여 뛰어난 처리 능력을 보여주었습니다. 배터리 수명 테스트에서는 인텔 노트북이 AMD 모델보다 36% 더 긴 사용 시간을 기록했지만, 인텔 기계는 더 큰 배터리(99.9 Whr 대 82 Whr)를 장착하고 있었습니다.

인텔의 발전에도 불구하고, 이 기사는 통합 그래픽이 여전히 현대 게임의 요구에 어려움을 겪고 있으며, 플레이 가능한 프레임 속도를 위해 종종 1080p 이하로 설정을 낮춰야 한다고 강조합니다. 결론적으로, 인텔의 통합 그래픽이 상당히 개선되었지만, 진지한 게이머는 향후 게임 타이틀에서 최적의 성능을 위해 전용 그래픽 솔루션을 고려해야 한다고 제안합니다.

* 이 글은 tomshardware.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은 이곳에서 확인하실 수 있습니다.
카테고리: GPU
태그: AMD (1950) 인텔 (1687) Arrow Lake (287) Gaming Performance (261) Battery Life (98) gaming laptops (51) Integrated Graphics (43) Core Ultra 9 (39) Ryzen AI 9 (4) 880M (1)

댓글

댓글을 쓰기 위해서는 로그인을 해 주세요.