Arc A750 vs RX 6600 GPU 대결: 인텔 Alchemist의 AMD RDNA 2 예산 부문 도전

전문: https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/arc-a750-vs-rx-6600...

원저자: Aaron Klotz, Jarred Walton | 작성일: 2024-07-27 13:02
사이트 내 게시일: 2024-07-30 05:50
이 기사는 가격대 200달러에 해당하는 두 개의 경쟁 GPU, 인텔의 Arc A750과 AMD의 RX 6600을 비교합니다. 2년 전 출시된 Arc A750은 드라이버 최적화가 상당히 진행되었고, RX 6600은 1년 전 데뷔했으며 초기 MSRP 329달러에서 약 200달러로 가격이 크게 하락했습니다.

성능 면에서 Arc A750은 다양한 해상도에서 RX 6600을 전반적으로 앞섭니다. 특히 레이트레이싱 시나리오에서 두드러지게 우수합니다. 19개 게임 벤치마크 결과, A750은 1080p 울트라에서 12%, 1440p 울트라에서 23%, 그리고 4K에서 무려 59%의 성능 우위를 보입니다. 하지만 1080p 중간 설정에서는 RX 6600이 10% 더 나은 성능을 보였습니다. A750의 256비트 메모리 인터페이스와 8GB VRAM은 RX 6600의 128비트 인터페이스보다 우수한 메모리 대역폭을 제공합니다.

가격은 두 GPU 모두 약 200달러 수준이며, 때때로 할인이 제공됩니다. A750은 모델 선택의 폭이 좁지만, RX 6600은 AMD의 더 큰 파트너 생태계 덕분에 다양한 선택지가 있습니다.

기능 면에서는 A750이 더 발전된 아키텍처와 높은 컴퓨팅 성능, 개선된 레이트레이싱 기능을 자랑합니다. 하지만 AMD의 RDNA 2 아키텍처는 게임 최적화와 안정적인 드라이버 지원, 전력 효율이 뛰어납니다. RX 6600의 1080p 울트라 평균 전력 소모가 139와트인 반면, A750은 190와트로 약 30% 더 많이 소비합니다.

결론적으로 Arc A750은 성능이 더 뛰어나지만, 특히 전력 효율과 드라이버 지원 면에서 RX 6600이 더 균형 잡힌 선택이 될 것 같습니다. 대부분의 게이머에게 RX 6600이 안전한 선택이 될 것이지만, 새로운 기술에 도전해보고 싶은 이들에게는 A750도 흥미로운 대안입니다.

* 이 글은 tomshardware.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은 이곳에서 확인하실 수 있습니다.
카테고리: GPU
태그: AMD (1407) 인텔 (1342) ray tracing (188) gaming hardware (140) performance benchmarks (60) GPU comparison (7) Arc A750 (5) budget GPUs (5) RX 6600 (4)

댓글

댓글을 쓰기 위해서는 로그인을 해 주세요.