이 기사는 독일의 공연권 단체인 GEMA가 미국의 AI 오디오 제공업체인 Suno를 상대로 제기한 소송에 대해 다루고 있습니다. GEMA는 Suno가 보호된 원작과 유사한 곡을 생성함으로써 저작권을 침해했다고 주장하고 있으며, Suno의 AI가 사용자가 명령을 입력하여 곡을 생성할 수 있도록 하는 기능이 원작 아티스트의 권리를 침해하고 공정한 보상을 요구하고 있습니다.
Suno는 무료 버전의 음악 도구를 제공하며, 프리미엄 버전은 추가 기능을 제공합니다. GEMA는 Suno의 AI가 기존 곡을 기반으로 훈련되었으며, 이로 인해 저작권 침해가 발생했다고 주장하고 있습니다. 인용된 예로는 Boney M.의 'Daddy Cool'과 Alphaville의 'Forever Young'과 같은 곡이 있으며, AI가 생성한 버전은 멜로디, 화음, 리듬에서 상당한 유사성을 보입니다.
GEMA는 이전에 OpenAI를 상대로 유사한 소송을 제기한 바 있으며, 이 경우 회사가 적절한 라이선스 없이 보호된 노래 가사를 재생산했다고 주장했습니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 GEMA는 생성적 AI를 위한 두 가지 기둥의 라이선스 모델을 제안했으며, 여기에는 AI 제공업체 수익의 30%를 표준 보상으로, 최소 지급액 및 생성된 콘텐츠 사용으로 인한 추가 수익의 일부를 포함하고 있습니다.
이 기사는 AI 생성 콘텐츠와 저작권 법 간의 지속적인 긴장을 강조하며, 발전하는 AI 기술에 직면하여 원작 창작자에게 공정한 보상을 보장하는 법적 프레임워크의 필요성을 강조하고 있습니다.
* 이 글은
computerbase.de의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은
이곳에서 확인하실 수 있습니다.