인텔의 애로우 레이크 수정은 전반적인 게임 성능을 '개선'하지 않으며, 회사의 잘못된 마케팅 주장과 일치하지 않음 - 코어 울트라 200S는 여전히 AMD 및 이전 세대 칩에 뒤처짐

전문: https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/intels-arrow-lake-f...

원저자: Paul Alcorn | 작성일: 2025-01-18 12:00
사이트 내 게시일: 2025-01-18 16:32
인텔의 최근 애로우 레이크 칩 업데이트, 특히 코어 울트라 9 285K는 회사의 마케팅 주장과 달리 게임 성능을 크게 개선하지 않았습니다. 테스트 결과, 한 마더보드에서 업데이트된 게임 성능이 오히려 이전보다 느린 것으로 나타났으며, 필요한 운영 체제 업데이트는 애로우 레이크 칩보다 이전 세대인 랩터 레이크(Raptor Lake) 리프레시의 성능을 더 향상시켰습니다. 코어 울트라 9 285K는 인텔의 초기 주장에 미치지 못하며, 게임용 CPU 중 최고 성능을 자랑하지 않습니다.

코어 울트라 200S의 출시도 실망스러운 게임 성능으로 가려졌으며, 이전 세대인 코어 i9-14900K와 비교해도 성능이 뒤처졌습니다. 인텔이 수정 후 최대 25% 성능 향상을 주장했으나, 이는 보편적으로 발생하지 않는 특정 문제에만 해당하는 것으로 밝혀졌습니다. 테스트 결과, 패치가 애로우 레이크의 AMD 프로세서에 대한 경쟁력을 긍정적으로 영향을 미치지 않았으며, 라이젠 9 9950X는 이제 6.5% 더 빠르고, 라이젠 7 9800X3D는 285K보다 거의 40% 더 빠른 것으로 나타났습니다.

테스트 과정은 윈도우 11 빌드 26100.2314 이상과 특정 마이크로코드 업데이트를 사용하여 진행되었습니다. 생산성 작업 부하에서 일부 개선이 있었지만, 게임 성능은 정체 상태를 유지했습니다. 코어 울트라 9 285K의 성능 저하는 아수스 마더보드에서 나타났고, MSI 마더보드에서는 미미한 향상만 보였습니다. 이전 세대인 코어 i9-14900K는 새로운 운영 체제에서 14% 성능 향상을 보였으며, 이는 285K의 단점을 더욱 부각시켰습니다.

인텔의 마케팅 전략은 오해를 불러일으킨다는 비판을 받고 있으며, 성능 주장은 경쟁 환경을 정확히 반영하지 않습니다. 전반적인 결론은 인텔의 수정이 코어 울트라 9 285K의 게임 성능을 의미 있게 개선하지 않았으며, 이 칩은 특히 AMD의 제품과 비교할 때 게이머에게 적합한 선택이 아니라는 것입니다.

* 이 글은 tomshardware.com의 기사를 요약한 것입니다. 전체 기사의 내용은 이곳에서 확인하실 수 있습니다.
카테고리: CPU
태그: AMD (1956) 인텔 (1692) Arrow Lake (287) Gaming Performance (261) Windows 11 (156) Raptor Lake (130) Core Ultra 200S (32) CPU benchmarks (23) performance fix (6)

댓글

댓글을 쓰기 위해서는 로그인을 해 주세요.